三星爆炸后,韩国巨人为大跃进买单

近日,美国消费品安全委员会(CPSC)宣布,由于设备过热和火灾风险,LG Electronics召回了北美部分便携式空监管机构。 此次召回涉及约466,000台 据了解,此次召回涉及的便携式空调整分为三种型号:LP0711WNR、LP0813WNR和LP0814WNR。 公告显示,所涉及的空转让于2011年2月至2016年8月在北美销售。 迄今为止,LG Electronics已收到四份设备火灾报告,共造成约38万美元的财产损失,但未造成人员伤亡。 从三星到LG,今年的韩国企业似乎无意中进入了爆炸的漩涡,无法自拔。在LG召回韩国企业后,因三星事件而被冷落的韩国企业遭遇了又一轮质疑。 在经济快速发展的同时,韩国企业有什么不好?以市场为导向,质量第二。几天前我在网上看到了这样一张照片。 事实上,质量问题一直是大多数韩国企业的一大担忧。早在三星洗衣机召回事件发生时,一位熟悉三星的知情人士曾表示:三星洗衣机大约10年前就在中国发生过,但当时召回事件并未曝光,因为中国的召回法规并不完善。 三星产品的质量问题是一个长期存在的问题,这是由三星的文化基因决定的。问题出现只是时间问题。 这不是LG第一次出现召回问题。早在2012年11月8日,LG宣布自愿召回161,000件原产于中国的美国电饭煲产品,因为本周收到了许多产品投诉。 当时,LG接到80多份事故报告,指出这些产品的燃烧器在使用过程中不能正常关闭,或者在温度设定后突然意外增加。 去年11月LG的第二代智能手表LG Watch Urbane的第二代LTE版本,但由于技术问题,LG不得不紧急召回其产品,同时宣布暂停销售。 第二代智能手表上市才一周。 今年8月22日,美国消费品安全委员会(CPSC)宣布,由于火灾风险,韩国LG电子和西尔斯将召回21,000台气体干燥器。 从这个角度来看,根植于三星企业的文化基因不仅是三星自身的特点,也是许多韩国企业的特点。 众所周知,韩国企业在全球科技市场中占有很高的比例。 由于互联网时代的飞速发展,为了适应市场,三星、LG等公司已经在许多领域制定了计划,以积累丰富的科技实力。此前,乐视控股高级副总裁风行也发表公开声明,称对于一些现在被困在爆炸漩涡中的手机制造商来说,他们不会因为这起事件而倒下,因为他们背后的技术支持相当丰富。 然而,由于它们完全依赖市场,产品的变化完全取决于市场的方向,导致供应链一端对这些企业的压力越来越大。 三星和LG等公司不断销售新产品,以抢占市场并获得更多市场份额。 “x海上战术”非常普遍。 在市场和质量保证之间的选择中,他们显然选择了前者 这使得很难保证产品质量。 韩国企业就是这样。骄傲来自一条连续的线。三星爆炸时,除了产品质量之外,三星的态度是最受质疑的。 先是拒绝召回国内手机,然后强迫高管下跪。 在苹果的推动下,三星已经改变了一千年来的第二名的位置,每次亮相都成为头条新闻。 这也使得几乎同时发生的LG召回事件不那么引人注目。 蓝鲸电信此前曾多次报道在三星维护权利有多困难。 骄傲的韩国企业几乎不可能低头承认自己的错误。在韩国企业内部,它们与其他外国企业完全不同。在韩国企业工作,压力是微不足道的。 最大的问题是韩国人和中国人不够平等,晋升相当困难。 同样的职位,韩国人的工资比中国人高几倍,公司几乎所有的领导职位都被韩国人占据。不管中国人有多优秀,他们都不可能获得如此高的地位。 这是限制韩国企业的最大上限。与其他外国企业相比,晋升过于公平,总部更愿意放权。 未能在消费市场获得消费者反馈,使得许多韩国企业无法在消费者眼中理解产品本身和企业本身。 韩国企业受到家庭制度的严重影响。在家庭制度的基础上,民族差异也非常明显。 可以看出,韩国企业就是这样。尽管技术创新和产品变化已经发生,但同样的骄傲和傲慢仍然没有改变。 如上所述,许多召回发生在美国。家里没有这样的东西吗?这个问题确实值得思考。从三星爆炸的第一瞬间起,媒体就一直呼吁三星宣布立场,召回其国内手机。但是对于官方的干预,我担心三星仍然会为自己感到骄傲。 当面临价格上涨、裁员和供应商变动的问题时,韩国企业可以选择裁员以止血。为了获利,价格可以提高。为了推卸责任,可以用手拆掉子公司。 但是为了消费者,韩国企业做了什么?在此之前,蓝鲸TMT曾多次写过三星爆炸案。 不久前,三星的裁员非常猖獗,本周有消息称,明年上市的S8将面临涨价。 三星尚未调查爆炸的原因,但从一开始就急于澄清这种关系,并将责任转移到电池供应商SDI。 面对质量问题,大多数韩国企业都极其沉默和急切。 裁员是最直接也是最无用的止血方法。 只能采取临时措施,而不是根本原因 至于本周出现的三星S8手机,由于原材料价格上涨,最终售价可能会上涨15-20%。由于普通消费者的价格涨幅相对较高,三星给普通消费者增加了更多成本。 大多数韩国企业总是不愿意做出太多让步。 它更愿意通过提价、裁员和其他手段实现盈利能力的持续增长。 然而,这是否对消费者公平仍有疑问。 据了解,三星自从差点放弃SDI后,一直在寻找合适的电池供应商。 此前有报道称,三星已经正式确认是否使用LG电池,但一位拒绝透露姓名的三星高管表示 “过去,我们总是坚持自己的骄傲,经常避免从LG购买商品 现在,我们不能再多愁善感了,我们需要根据具体的业务条件把LG视为合作伙伴之一。 “也就是说,三星在解雇自己的电池供应商的同时,发现LG Chem为手机电池项目合谋。 但我不知道在LG大规模召回之后,三星的计算是否会下降空。 资料来源:蓝鲸

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注